Determinación judicial contra “El Pitufo” genera controversia: Defensa y esposa denuncian irregularidades

Imagen de WhatsApp 2024-12-19 a las 15.50.56_9e795e65

Mexicali, BC. – La defensa de Josué “N”, alias “El Pitufo”, denuncia un trato inusual por parte del Poder Judicial del Estado, pese a que no hay una orden de aprehensión en su contra ni investigaciones abiertas por delitos graves. Según el abogado defensor, las acciones judiciales buscan prolongar su permanencia en prisión sin sustento legal.

 

El caso cobró notoriedad tras la publicación de la Fuerza Estatal de Seguridad el pasado 16 de diciembre, informando sobre su detención presuntamente derivada de una denuncia anónima. Sin embargo, su esposa y abogado aseguran que las acusaciones no ameritan medidas tan severas, y exigen que el proceso se apegue al marco legal.

 

TUS NOTICIAS BC accedió a un oficio de respuesta del licenciado, Jesús Manuel López Moreno, Director Jurídico de la Fiscalía General del Estado, en donde el hoy detenido, le solicita información a la Fiscalía sobre la existencia de alguna carpeta de investigación en su contra, y la autoridad no le confirma que hubiera alguna en su contra, y de haberla la información era reservada. 

Defensa solicita ampliación del término constitucional

Durante la audiencia inicial, la defensa de Josué “N” solicitó una ampliación del término constitucional de 144 horas, que vence el próximo domingo. Esta medida busca analizar a fondo la falta de evidencias que respalden las imputaciones por posesión de droga y presuntas identificaciones falsas.

 

Por su parte, la Fiscalía General del Estado no ha confirmado la existencia de carpetas de investigación contra “El Pitufo”. Un oficio firmado por el director jurídico Jesús Manuel López Moreno establece que, de haber información, esta es reservada. Además, la fiscal del estado, María Elena Andrade Ramírez, reconoció que no hay investigaciones locales o federales relacionadas con el detenido.

Suspensión provisional concede protección a su imagen

 

El pasado 18 de abril, el Juzgado Segundo de Distrito otorgó a Josué “N” una suspensión provisional para evitar declaraciones oficiales que desacrediten su imagen. La resolución ordena eliminar cualquier publicación en redes sociales o medios que lo vincule como culpable sin sentencia. Esta medida resalta la importancia de garantizar la presunción de inocencia y el respeto a la dignidad humana.

Un llamado a la justicia

 

La esposa de Josué “N” expresó su temor ante posibles violaciones a los derechos de su esposo y pidió que el proceso se conduzca con apego a derecho. La familia solicita justicia y transparencia para esclarecer el caso.

Comparte este post